KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi hari ini menangguhkan keputusan permohonan Presiden Ahmad Zahid Hamidi untuk dibebaskan daripada tuduhan rasuah melibatkan Yayasan Akalbudi, sementara menunggu keputusan rayuan Majlis Peguam di Mahkamah Rayuan.
Hakim Nurulhuda Nuraini Nor berkata, rayuan Majlis Peguam yang mencabar keputusan peguam negara menghentikan kes itu akan menjadi akademik sekiranya beliau membuat keputusan terlebih dahulu.
“Kita akan menunggu keputusan rayuan di Mahkamah Rayuan yang saya difahamkan akan didengar pada 8 April,” kata hakim.
Zahid, yang juga Timbalan Perdana Menteri, hadir pada prosiding berkenaan.
Nurulhuda mengambil maklum hujah peguam Zahid, Hisyam Teh Poh Teik, mengenai kuasa luas yang diberikan kepada peguam negara selaku pendakwa raya di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan dan Seksyen 254 Kanun Tatacara Jenayah.
Beliau turut menyatakan Mahkamah Persekutuan sebelum ini memutuskan bahawa kuasa perlembagaan peguam negara bukanlah mutlak dan boleh tertakluk kepada semakan kehakiman dalam keadaan sesuai.
“Budi bicara tidak terhad peguam negara masih merupakan isu yang hidup,” kata hakim, sambil menambah beliau tidak mahu mendahului kuasa Mahkamah Rayuan memandangkan perkara itu melibatkan kepentingan awam.
Mahkamah menetapkan 24 April untuk pendengaran seterusnya.
Terdahulu, Nurulhuda membenarkan wakil Majlis Peguam, S Abhilaash, mengemukakan hujahan sebagai amicus curiae (sahabat mahkamah) walaupun Hisyam membantah atas alasan badan berkanun itu tiada locus standi dalam kes berkenaan.
“Untuk membenarkan Majlis Peguam berhujah akan menghakis peranan dan kuasa peguam negara,” kata hakim.
Zahid memfailkan permohonan untuk menukar perintah dilepas tanpa bebas (DNAA) yang diperolehnya kepada dibebaskan bulan lalu selepas peguam negara mengumumkan kes itu diklasifikasikan sebagai tiada tindakan lanjut (NFA) kerana kekurangan bukti. Hisyam berhujah bahawa mahkamah perlu membebaskan anak guamnya berdasarkan pendirian peguam negara.
“Pertuduhan terhadap anak guam saya telah tergantung selama tiga tahun. Pendirian Majlis Peguam adalah pertimbangan yang tidak relevan,” katanya.
Bagaimanapun, Abhilaash berkata peguam mewakili Majlis Peguam sebelum ini dibenarkan berhujah dalam prosiding jenayah. Beliau menegaskan, menjadi tanggungjawab Majlis Peguam di bawah Seksyen 42 Akta Profesion Undang-Undang 1976 untuk menegakkan keadilan tanpa rasa takut atau pilih kasih serta melindungi kepentingan awam.
“Kami hanya mahu memaklumkan mahkamah mengenai apa yang akan berlaku di Mahkamah Rayuan,” kata beliau.
Timbalan Pendakwa Raya, Badius Zaman Ahmad, berkata pihak pendakwaan tidak membantah permohonan Zahid dan memfailkan afidavit bagi menyatakan pendiriannya.
Sebelum ini, pada 27 Jun 2024, Mahkamah Tinggi menolak permohonan Majlis Peguam untuk mendapatkan kebenaran memulakan prosiding semakan kehakiman bagi mencabar keputusan peguam negara menghentikan kes terhadap Zahid. Hakim Amarjeet Singh memutuskan peguam negara tidak mempunyai kewajipan untuk menyerahkan dokumen siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia kepada Majlis Peguam.
Manakala pada 4 September 2023, Mahkamah Tinggi memberikan Zahid DNAA terhadap 47 pertuduhan rasuah, pengubahan wang haram dan jenayah pecah amanah bagi membolehkan siasatan lanjut dijalankan oleh SPRM.
